Home Nápov?da P?ihlásit u?ivatele Registrovat u?ivatele Statistiky English
Persistentní odkaz: https://doi.org/10.60585/C-LD-000010525
Citujte jako: Gojda, Martin 1993: Dokument C-LD-000010525. Archeologický ústav AV ?R, Praha, v.v.i.. https://doi.org/10.60585/C-LD-000010525
C-LD-000010525Gojda, Martin1993
Poslední zm?na: 2025-03-23
  letecká fotografie vegeta?ních p?íznak?  diapozitiv barevný  fotografie letecké (diapozitivy)  anonym
 10.60585/C-LD-000010525
  Archeologický ústav AV ?R, Praha, v.v.i.
  Vep?ek (M?lník)
 Lokalita Vep?ek 2.
Akcí a lokalit: 2 Soubor?: 1
Popis dokumentu:
Jazyk:nerelevantní
Popis obsahu:Lokalita Vep?ek 2.
Ulo?ení originálu:archiv ARÚ
P?vodní ozna?ení:LD000010525.tif (M. Gojda)
Datum zve?ejn?ní:2021-02-01
Primární EPSG:4326
Formát:kinofilm (24 x 36 mm)
Datum vzniku: 1993-06-22
Licence:Creative Commons Uve?te p?vod-Neu?ívejte komer?n? 4.0 Mezinárodní
Let C-LET-00019
Datum a ?as:1993-06-22 13:45 - 15:20
Trasa:Sazená -  Sazená
Ú?el letu:Navigátor: Gojda. Teplota: 22 (st.). 1 den bez srá?ek. Zralost plodin: I-II. Viditelné situace: vegeta?ní p?íznaky.
Pozorovatel:Gojda, Martin
Pilot:Zdvo?ák
Organizace:Archeologický ústav AV ?R, Praha, v.v.i.
Typ letounu:VIVAT L-13 SE (OK-9117)
Po?así:slune?no
Dohlednost:30?40 km
 Dokumentované tvary
  • ohrazení polygonální st?ední
 Obsahová ?ást C-LD-000010525-D001
  C-L9000715 Komponenta C-LD-000010525-K001 ?  zem?d?lský prav?k  (nejistá datace)  ? hrazený areál
 interpretace areálu je nejistá
Obsahová ?ást C-LD-000010525-D002
  C-N9000302
Související záznamy: 2
C-L9000715 Vep?ek (M?lník) Vep?ek - polygon pr?zkumu 1
  polygon pr?zkumu  polygon leteckého pr?zkumu  anonym
 10.71928/C-L9000715
C-N9000302 Vep?ek (M?lník) Vep?ek - ohrazení 1 - Na lukách (Na koulu, Na svini)
  nemovitá památka  poz?statek ohrazení  nadzemní relikty  jisté (> 95 %)  anonym
 10.71928/C-N9000302
 Poloha Na lukách (210 m n. m.), také Na koulu, Na svini. Ostro?na nad levým b?ehem Vltavy, severn? od obce; ohrani?ená dv?ma systémy p?í?ného p?íkopového opevn?ní. Dolo?eno osídlení z r?zných období, datování p?íkop? není jisté, ale lze jej pravd?podobn? polo?it do mlad?í nebo pozdní doby bronzové; zajímavá je absence doklad? hal?tatského a laténského osídlení.