Citujte jako: Archeologický informační systém České republiky: Záznam C-9126924A [cit. 2025-12-16]. Archeologická mapa České republiky. Dostupné z: https://digiarchiv.aiscr.cz/id/C-9126924A
C-9126924AKutná Hora (Kutná Hora ) Zápotocký, Milan
Poslední změna: 2024-07-19
| Hlavní typ: | |
|---|---|
| Ostatní vedoucí: | |
| Uživatelské označení: | ARÚ Praha 3474/1995 |
| Uložení nálezů: | ARÚ Praha, Bylany. |
| Lokalizace/okolnosti: | Dänemark. Skalní ostrožna na Z straně údolí Vrchlice, S nad Mlýnem Dänemark, ppč. 4377. Podnět: odborný záměr. |
| Poznámka: | 1980-89: Nálezová zpráva je rozdělena do jednotlivých svazků: sv. č. 1-10 foto-terén, C-TX-199104335-4344; sv. č. 11-20 plány-terén, C-TX-199203990-3999; sv. č. 21 základní plán a nivelace 1980-89, základní profil V-Z, S-J, C-TX-199503474; sv. č. 22 text-terén a seznam nálezů za léta 1980-1981, C-TX-199407141; sv. č. 23 text-terén a seznam nálezů za léta 1982-1983, C-TX-199504932; sv. č. 24 text-terén a seznam nálezů za léta 1984-1985, C-TX-199605098; sv. č. 25 text-terén a seznam nálezů za léta 1986-1987, C-TX-199908194; sv. č. 26 text-terén a seznam nálezů za léta 1988-1989, C-TX-200009295; sv. č. 27 posudky za r. 1980-1989: Bílek J., Báňskohistorický přehled jižní části Kutnohorského revíru. Budd P., A metallographic investigation of Neolithic and Eneolithic copper-based artefacts from Czechoslovakia. (Metalografická analýza měděné sekerky z obj. 34). Čulíková V., Archeobotanické rozbory rostlinných zbytků z Dänemarku, okr. Kutná Hora. Hoffman V., Hoffmanová A., Petrografické určení souboru "Broušená industrie" a "Kameny" z lokality Dänemark, okr. Kutná Hora. Majer A., Fosfátová analýza na Dänemarku, okr. Kutná Hora. Smolíková L., Půdně-mikromorfologický výzkum. Quitta H., Rozbory vzorků uhlíků v berlínské laboratoři. Datování C14. C-TX-199501634; sv. č. 28 kreslené tabulky nálezů, C-TX-200108487; sv. č. 29 fotodokumentace-nálezy: Tab. 160-162 In: Zápotocká - Zápotocký 2008: Kutná Hora-Dänemark. Hradiště řivnáčské kultury. Památky archeologické - Supplementum 18. ARÚ Praha. sv. č. 30 seznam NZ, objektů, kůlových jamek, broušené industrie, zpracování BI a ŠI, C-TX-200109450. sv. č. 31 Zvířecí kosti: Kyselý, R.: kapitola 7, s. 341-415. Památky archeologické - Supplementum 18. ARÚ Praha. 1980: Vedena zjišťovací sonda od S okraje akropole přes předhradní šíji až na plochu náhorní roviny. Zjištěná situace ukázala na neobvykle mohutnou fortifikaci lokality. 1981: Zachyceno pokračování palisády a vnitřního a středního příkopu. 1982: Zachyceno pokračování středního příkopu a palisády. Zjištěna dvojice kůlových chat, jedna zachycena celá, druhá částečně. Podrobnější popis výzkumné sezóny viz. C-TX-198602929. 1983: Kompletně prozkoumáno Z rameno vnějšího příkopu. Při začišťování vnitřní strany příkopu objevena nepoškozená sekera z páskového pazourku, importovaná z oblasti polských Krzemionek. Podrobnější popis výzkumné sezóny viz. C-TX-198602929. 1984: 1) Odkryta kruhovitá sila, vytesaná do skály. Z jejich obsahu rekonstruovány desítky nádob a zlomků, včetně zásobnic kultury řivnáčské. Dále zjištěn velký počet kůlových jam a jamek, většinou vylámaných do skalního podloží. 2) Sektory E 0-2, F 0-2 byly cele prozkoumány, s výjimkou dvou objektů. Podle posudku dr. J. Bílka z kutnohorského Geofondu je interpretace, že jde o důlní objekty, nemožná. 3) Sledován další průběh palisády, zkoumané v minulých letech. 4) Z 26 objektů, 70 kůlových jam a z nadložních vrstev získán početný materiál – keramika, kosti, štípaná a broušená industrie, mazanice a vzorky k plavení. Prvně objevena měď - měděná spirála. Na lokalitě zjištěno středověké vodní dílo, pravděpodobně náhon. 1985: 1) Pokračováno v odkryvu při JZ nároží akropole. Objekt 34 bude mít zřejmě obdélníkový tvar a je vyhlouben do skály. Nalezena měděná sekera. Objekt 37 se ukázal jako obdélníková prohlubeň vytesaná do skály, s téměř kolmými stěnami, západní stěna zpřístupněna schodovými stupni. Zvrstvení výplně tohoto objektu ukazuje na jeho pravěké stáří (stejné závěry doc. dr. L. Smolíková po půdně-mikromorfologickém rozboru vzorků jednotlivých vrstev). Předběžně je objekt interpretován jako zahloubená sklepní část nadzemní stavby. 2) Skrývkou sektorů E-G 6 vznikla sonda, vycházející ze západního okraje akropole až na úpatí, kde je předpokládán vnitřní příkop. Sonda potvrdila průběh obranných staveb podle předpokladů. Zachyceno pokračování palisády, která je v těchto místech přerušena tak, že oba konce se paralelně překrývají a vytvářejí tak branku. Na úpatí svahu pod palisádou přeťat sondou vnitřní příkop, který byl vyplněn sutí bez hlinité složky a volně navršenými kameny. Vnější stěnu příkopu porušil jámový středověký objekt (snad pokusná důlní šachtice). Na ploše před příkopem nalezeny volně rozptýlené kameny a kruhovitá skvrna mazanice. 3) Dokončen výzkum severní a SZ části předhradí. Terén kryla písčitá podložní hlína, střídající se s pásy skály, jižněji vrstva spraše. V té zjištěna kra mazanice s kameny, překrývající ústí 2 jam – sil. Severně zachyceny polozemnice. Konstrukce stavby sestávala z rohových kůlů a kůlových jamek. Uvnitř chaty zbytky sprašovitého výmazu podlahy, řada kůlů a kamenné základy pece. Profily bezpečně prokazují, že obytné stavby jsou stratigraficky starší než vnější a střední příkop. Nevelký nálezový materiál je výhradně řivnáčský. 4) Vyměřena sonda přes val na východním spočinku pod akropolí. Na východním okraji se táhne nízký val. Byl předpoklad, že se podaří zjistit konstrukci zdejších eneolitických valů, jejichž existence je předpokládána podél všech 3 příkopů. Ukázalo se, že těleso valu je složeno z volně navršených kamenů a balvanů. Keramika z hlinitých kapes (kůlových jam?) je výhradně řivnáčská. 1986: za hlavní výsledky této sezóny možno označit: 1) prozkoumání další plochy akropole (celého JZ nároží a části střední plochy), ověření rázu zástavby. 2) odkrytí dvou úseků hradby ohrazující akropoli na její jižní a východní straně, zjištění její konstrukce (velké balvany v pravidelných odstupech, doplnění kamennou sutí a hlínou z kulturní vrstvy) a datování do mladšího úseku řivnáčského osídlení. Stejně jako v předchozích sezónách na akropoli získán i nyní početný nálezový materiál, zvláště ze sil a zahloubených chat. 1987: Nejdůležitější výsledky této sezóny: 1) Dokončení výzkumu akropole a potvrzení, že 3 velké objekty patří k mladší fázi řivnáčského osídlení. 2) Bezpečné datování i vnitřního příkopu do období keramiky řivnáčské (dosud přímo byly datovány jen střední a vnější příkop). 3) Odkryv brány v první palisádě a vyřešení jejího poměru k příkopu. 4) Objev další palisády, ohraničující pravděpodobně okrsek se třemi velkými objekty. 5) Potvrzení, že v případě hlubokých okrouhlých objektů jde skutečně o sila. Proplavili výplň sev. poloviny sila 103. Drobných předmětů bylo nalezeno nepatrně, ale zato obrovské množství obilek (kol. 30 g). Celkově bylo označeno 27 objektů (č. 93-119) a 113 kůlových jamek (251-363). Z nich i dalších objektů získali velké množství nálezů. 1988: Celkem bylo odkryto a prozkoumáno 250 m2. 1) Nejprve byl dokončen výzkum obj. 20. Účel tohoto objektu, vzhledem k jeho výplni, zůstává nejasný. Tvarem, hloubkou i polohou by nejspíše mohlo jít o cisternu, ovšem v objektu nebyly zachyceny žádné vrstvy (jen na dně slabá jílová vrstvička, podobná jako ve velkých objektech 34, 37 a 83), ale výplň tvořily jen velké, částečně rozpadlé kameny. Celek tvoří dojem, jakoby objekt byl namáhavě vyhlouben v čisté skále a zanedlouho poté čerstvě vylámaným kamenem opět zasypán. Kromě malého množství eneolitických střepů byl v hloubce 280 - 300 cm jeden novověký polévaný střep. 2) Na jižním svahu hradiště jsme otevřeli sondu v sektorech DO, D-1 a D-2, 2.5 m širokou a 15 m dlouhou. Chtěli jsme si ověřit, zda na svahu nebyly chaty či jiná zástavba, event. zda sem nepokračovala palisáda. Sonda byla bez objektů. 3) Na východním svahu byla otevřena sonda široká 4 m, procházející sektory A5-6, Z5-6 (délka 10 m). Získali jsme tak úplný příčný profil jdoucí od sektoru H na západním svahu přes akropoli až na úpatí východního svahu v sektoru Z. Touto sondou bylo zjištěno opevnění východního okraje akropole (hlinitokamenitý val se skládanými velkými balvany na vnější straně) a patrně poměrně vysokou kamennou hradbou, dnes zřícenou nebo záměrně shozenou na svah (mocnost kamenů v horní části svahu až 1 m). V sektoru A5 a A6 překrývala hradba starší pec č. 130, vytesanou z vnější strany do skály na okraji hradiště. Vnitřní palisáda 105 vyústila do většího kruhového objektu 133. 4) Východní okraj akropole – sektory A6-A12, Z8-Z10. V sektoru A6 byl prozkoumán jižní metrový pás jako součást sondy ZA 5-6, na zbývající části dokončeny obj. 83, 84 a nově zkoumán obj. 120 – větší nevýrazná deprese. Východní okraj tvoří kamenitý val, již nezkoumaný, podobně jako v sektoru A7. Do něho zasahoval ještě obj. 120, 84 a dále 86. Do skalnatého povrchu byly zahloubeny další obj. 121 a 129 s tmavou kulturní výplní a obj. 132 s hnědou výplní, ale také s řivnáčskými nálezy. Po skrytí povrchu jsme v severní části podle černé výplně označili ještě obj. 122, po vybrání jen zcela nevýrazná deprese. V sektoru A8 byl prozkoumán jeden zcela zahloubený obj. 123 a dva objekty – pece či sila – letos nejbohatší. Obj. 124 – byl pravidelného šestiúhelníkovitého tvaru, vysekán do hloubky cca 50 cm, s plochým dnem. Zachycena rozpadlá horní mazanicová vrstva, černá výplň a spodní mazanicová vrstva. S největší pravděpodobností šlo o kopulovitou pec – ale otvor nezjištěn a nejasný byl i přístup k peci. Stěny jsou totiž kolmé až podebrané. Podobné vrstvení i tvar měl i obj. 125, byl jen hlubší a částečně překryt valem. Z obou objektů jsme vyzvedli vzorky hlíny na plavení. Obj. 125 zasahoval i do sektorů Z8, Z9 a A9. V sektoru A9 byla situace složitější. V jižní polovině jsme prozkoumali obj. 131 a řadu kůlových jamenk 367-371, které zde vytvářely téměř pravý úhel. Ve středu sektoru mělké ohniště 126 bylo na povrchu spojeno s rozsáhlou kulturní vrstvou, překrývající v téměř čtyřmetrovém pásu rozhraní sektorů A9 a A10. V sektoru A9 po jejím odkrytí (nechali jsme stát kontrolní profil) se rýsovala řada dalších kůlových jamek 388-390, zbytek objektu – patrně sila 115 a ve východní části mírně zahloubený obj. 127. Není vyloučeno, že kůlové jamky, ohniště a pec jsou pozůstatkem chaty, ale její půdorys není jednoznačný. Obloukem od JV k SV byl zachycen průběh palisády 16 v sektorech Z9, A9 a hlavně v sektoru A10. Kůlové jamky v této části palisády jsou mimořádně mohutné, hluboké a z vnitřní strany zpevněné velkými deskami kolmo postavených kamenů. Zdá se, že palisáda na východní straně byla postavena těsně při vnitřní straně valu, jak ukazuje sonda v sektoru Z9. Jižně od palisády začíná již svah k vnitřnímu příkopu, zpočátku mírný, na rozhraní sektorů A10 a A11 prudký, vytesaný do skály. Tento svah byl překryt nálezově bohatou černou kulturní vrstvou. Sektory A11 a A12 jsme zkoumali ručně skrývanou 3 m širokou sondou. Sonda zachytila průběh vnitřního příkopu, stáčejícího se k jihu. Situace je zde navíc zkomplikovaná novějšími planýrkami, navážkami a stavbou středověkého kanálu. Příkop jsme skryli až na kamennou dlažbu, ale protože způsob středověkého porušení a jeho rozsah není zcela vyjasněný, chceme v příštím roce dokončit výzkum příkopu až do dna. Severní okraj sondy zachytil těleso písčitohlinitého valu mezi příkopem č. 1 a č. 2, překrývající černou vrstvu bermy. 5) Sonda 5 v lese na východní straně svahu (3x7 m), umístěná mezi sondu 1 a sektory A11-A12, měla za úkol prozkoumat vrstvení bermy a vztah ke středověkému kanálu. Vrstvy bermy (horní, mezivrstva, spodní) byly zkoumány ve čtvercích, vzaty vzorky k proplavení. Souvrství bermy překrýval hlinitý val, ten pak, porušen kanálem sestávajícím ze dvou řad lícovaných kamenných zídek, mezi nimiž patrně položen kanál (dřevěný?). 6) Dále k JV jsme sondu 6 (2x4 m) navázali na sondu 3, zkoumanou v roce 1985. Odkryli jsme v ní 2 příkopová zahloubení souběžně vedle sebe, jedno s atypickou výplní, druhé – zachycené jen v rohu sondy – s kamenným závalem. V příštím roce bude sonda prodloužena směrem k západu. Závěr: V této sezóně jsme plně splnili plánované úkoly: 1) byla založena a dokončena sonda na východním svahu akropole, která dokázala existenci valu, mechanismus jeho zřízení, ukončení vnitřní palisády, absenci palisády obvodové i absenci bohatších kulturních splachů. Prudkost svahu vylučuje existenci zástavby, jaká byla pozorována na jiných řivnáčských sídlištích. 2) Skryt a dokončen odkryv sektorové řady A5-A12 na východním okraji hradiště, jímž bylo prokázáno valové opevnění této části a stopy nadzemní zástavby, sestávající z pecí, ohnišť, mělkých depresí a kůlových jamek, jejichž uspořádání však neumožňuje jasnější představu o půdorysech jednotlivých domů. Zjištěn průběh další palisády č. 16 se zajímavými stavebními detaily. Sonda přes poslední 2 sektory A11-A12 podstatně přispěla k vyjasnění stratigrafické situace této partie na přechodu od akropole k ploše předhradí (existence valu mezi 1. a 2. příkopem, překrývající starší souvrství na svahu – označovaném jako berma, zaplnění příkopu nejméně dvěma planýrkami, vzájemný poměř středověkého zděného kanálu k těmto planýrkám). 3) Dokončen výzkum obj. 20 – cisterny.4) Navíc byly odkryty a dokončeny 3 zjišťovací sondy, jedna na jižním a jedna na východním a jedna na severovýchodním svahu hradiště, které pomohly alespoň zčásti objasnit způsob opevnění. 1989: V tomto roce bylo nově odkryto a prozkoumáno jen 35 m2, výzkum jsme dokončovali na dalších 25 m2. Ručně zahozeny všechny odkryté plochy v lese a na svazích o ploše asi 125 m2. 1) Sektory A11, A12: Metrový pás při východním okraji sektorů byl prozkoumán až na dno příkopu 3 (260 cm hloubka, 5 m šířka). Zachyceno a otevřeno původní vrstvení (směry přirozeného zásypu i planýrky) i středověký zásah (vodní dílo). Sondu jsme ještě prodloužili k severu na bermu a val, kde se zopakovala situace ze sond 1 a 5, se dvěma spálenými vrstvami na bermě. 2) Sektory Z9, Z10: V minulém roce výzkum sondy valem v sektoru Z9 byl ukončen na vrstvě nepravidelně vrstvených kamenů. Letos jsme tyto kameny vybrali a teprve pod nimi odkryli základ okraje valu provedený ze skládaných lícovaných kamenů na hlinitém podloží. Rozšířili jsme tuto sondu směrem k severu do sektoru Z10, kde byl průběh hradby sledovatelný ještě v délce 2 m (celkem 3,5 m). Dále byl porušen patrně stavbou středověkého vodního díla. 3) Sektor Z8: Otevřeli jsme ještě další dvoumetrovou sondu, tentokrát při jižním okraji sektoru Z8. Na povrchu patrné zbytky kamenného valu však byly značně rozrušené a celý prudký skalnatý svah (výškový rozdíl 3 m na 5 metrů délky) byl pokryt jen jednotlivými spadanými kameny a poměrně bohatou vrstvou, s nálezy pocházejícími patrně z hlinitého valu na okraji akropole. 4) Sonda 7 na východním svahu akropole: V loňském roce odkrytá sonda 6 ukázala, že vedle příkopovitého zahloubení s atypickou výplní se v JZ rohu rýsuje další zahloubení. V letošním roce jsme tedy otevřeli další sondu 2x1,5 m posunutou směrem k západnímu svahu. Odkryli jsme další příkopové zahloubení vytesané do skály o délce 3,8 m a hloubce 1,5 m zaplněné při dně velkými kameny (spadlá hradba) a v horní polovině drobnějšími kameny a hlínou (patrně splach či planýrka). Jde s největší pravděpodobností o část vnitřního příkopu 3, který dále k JV vyústil do téměř kolmého svahu akropole. 5) Sonda 8: Na JV spočinku ostrožny byla v roce 1985 odkryta sonda 4, orientovaná V-Z, která prořízla val na východním okraji této plošiny pod akropolí. Protože celá její plocha o rozměrech cca 20x15 m byla opevněna, soudili jsme, že zde mohly být vybudovány ještě nějaké další stavby. Sonda vedená tentokrát kolmo na sondu 4 v délce 8x1 m však byla sterilní. Je možné, že val chránil jen přístup k akropoli z JV strany, kde nejspíše (stejně jako dnes) byl nejbližší přístup k vodě v údolí Vrchlice. Závěr: poslední plánovaná sezóna systematického výzkumu středoeneolitického hradiště Dänemarku – upřesnila naše poznatky o stratigrafii na ploše bermy v předpolí vnitřního příkopu (vrstvy pocházející pravděpodobně z destrukce chat 1.stavební fáze) a o průběhu vnitřního příkopu na východní straně akropole. Především však přinesla prvý bezpečný doklad existence opevnění obvodu akropole kamennou zdí - nejstarší bezpečný doklad lícované zdi-hradby v českém pravěku. Z technických důvodů nemohla být provedena sondáž (rýhování) při SZ straně předhradí, kde fosfátová analýza p.Majera naznačila existenci nějakých rozměrnějších objektů (pokračování zástavby na předhradí?). |
pozitivní PIAN P-1332-010866 – polygon (přesnost: odchylka jednotky metrů ) 13-32-19 Komponenta C-9126924A-K001 – řivnáčská kultura – hradiště (obývání , výroba , boj ) Nálezy: Komponenta C-9126924A-K002 – únětická kultura – hradiště (obývání , jiná aktivita ) Nálezy: Komponenta C-9126924A-K003 – knovízská kultura – hradiště (obývání , jiná aktivita ) Nálezy: Komponenta C-9126924A-K004 – štítarská kultura – hradiště (obývání ) Nálezy: Komponenta C-9126924A-K005 – pozdní středověk – sídliště (obývání , těžba , komunikace ) Nálezy: Komponenta C-9126924A-K006 – novověk 1 – sídliště (obývání ) Nálezy: Komponenta C-9126924A-K007 – neolit – neurčený areál Nálezy: Komponenta C-9126924A-K008 – vrcholný–pozdní středověk – neurčený areál Nálezy: Komponenta C-9126924A-K009 – badenská kultura – hradiště (obývání ) Nálezy: Komponenta C-9126924A-K010 – vrcholný středověk–novověk – neurčený areál Komponenta C-9126924A-K011 – badenská kultura (bolerázská fáze) – ojedinělý nález (jiná aktivita ) Nálezy: Komponenta C-9126924A-K012 – pozdní středověk – neurčený areál Komponenta C-9126924A-K013 – neolit – sídliště (obývání ) Komponenta C-9126924A-K014 – středověk – sídliště (obývání ) Komponenta C-9126924A-K015 – kultura s vypíchanou keramikou – neurčený areál
49.929356 : 15.252385
budova/stavba (3; chata)(polo)zemnice (3)jáma (36)jáma kůlová/sloupová (181)jáma zásobní (14)cisterna (1)konstrukční prvek –konstrukce kamenná vrstva/souvrství destrukční vrstva/souvrství hradba (1)palisáda (2)příkop (2)val ohniště (4)pec (3)
zlomek mazanice –mazanice (x)zlomek kosti –kost zvířecí (xx)kamenná industrie –kámen broušený (xx)kamenná industrie –kámen štípaný (xx)plastika/soška antropomorfní (x)uhlíky/popel (xx)nádoba –keramika (xx; zlomky)drtidlo/zrnotěrka –kámen drtidlo/žernov (xx; drtidlo)sekera –měď brousek –kámen (xx)přeslen (x)ozdoba –měď (spirálka)
(polo)zemnice jáma jáma kůlová/sloupová most brána hradba příkop (2)
zlomek keramiky –keramika (x)zlomek mazanice –mazanice amorfní zlomek/předmět –kámen amorfní zlomek/předmět –měď vzorek paleobotanický –rostlinné makrozbytky
(polo)zemnice jáma jáma kůlová/sloupová most brána hradba příkop
zlomek keramiky –keramika (x)zlomek mazanice –mazanice amorfní zlomek/předmět –kámen amorfní zlomek/předmět –měď
(polo)zemnice jáma jáma kůlová/sloupová most brána hradba příkop
zlomek mazanice –mazanice amorfní zlomek/předmět –kámen amorfní zlomek/předmět –měď
jáma (4)vrstva/souvrství kanalizace (1)hradba příkop místo těžby (1)
zlomek keramiky –keramika (x)zlomek kosti –kost zvířecí amorfní zlomek/předmět –kámen amorfní zlomek/předmět –měď struska přezka –železo (1)
zlomek keramiky –keramika (1)
amorfní zlomek/předmět –kámen
žlab (1)
zlomek keramiky –keramika
(polo)zemnice jáma jáma kůlová/sloupová most brána hradba příkop
zlomek mazanice –mazanice amorfní zlomek/předmět –kámen amorfní zlomek/předmět –měď
jáma
zlomek keramiky –keramika (x)